twitter
    のルイヴィトン専門店、ルイヴィトン直営店

Saturday, April 5, 2014

米旅行誌『Holiday』復刊。コレットで限定Tシャツ発売

1940から60年代に人気を博した米旅行誌『ホリデー(Holiday)』が、廃刊から37年ぶりに再発刊される。バルマン(Balmain)」などのアートディレクターを務めるフランク?デュラン(Franck Durand)の手により4月5日に復活。カメラマンのジョッシュ?オリンズ(Josh Olins)やカリム?サドリ(Karim Sadli)、イネス&ヴィノード(Inez&Vinoodh)らが撮影を手掛けた。7日よりパリのセレクトショップ、コレットにて発売記念ディスプレイを実施し、ロゴ入りの限定Tシャツ(40ユーロ)も登場する。ところで、紛争が起きるためには、信託の受託者と受益者(あるいは委託者)との間に、健全な緊張関係がなければいけません。

当然ですが、いかなる受託者責任違反行為も、顧客合意のもとでは、問題になり得ないのです。合意は、必ずしも明示的である必要はなく、顧客側において、受託者の義務違反に気付かない、気付いても見過す、それでは、結果的に同意を与えたのと同じことになります。 おそらくは、日本では、そうした現実があり、それが、受託者責任の内容を薄っぺらなものにしているのです。つまり、信託の受託者と受益者(あるいは委託者)との間には、健全な緊張関係が十分に働かない場合が多いのだろうと推測されるわけです。 しかし、それでは、顧客自身の注意義務違反等が問題になってしまうはずではないのか、まさに、この論点こそ、日本の信託に真の受託者責任の履行を実現させ、日本の信託の質を高め、米国のトラストと同様の次元にまでもちあげていくこMONTBLANC ボールペン モンブラン スターウォーカー レジン ファインライナー 25602とで、日本の国際金融センター化を実現していくための基本的視点であるべきです。

Holiday』は1946年から77年に発行されたトラベル&ライフスタイル雑誌。米作家のアーネスト?ヘミングウェイ(Ernest Hemingway)やジャック?ケルアック(Jack Kerouac)、仏女流作家シドニー=ガブリエル?コレット(Sidonie-Gabrielle Colette)などが寄稿していた。日本においては、信託は、そのほとんど全てが信託銀行による商事信託であり、その利用目的は、年金の資産運用であったり、投資信託の器であったり、資産流動化の受け皿であったり、いずれにしても、委託者もまた、何らかの社会的責任のもとで、信託を利用する場合が基本です。 従って、例えば、ある年金基金が、自分の使っている信託銀行の行為に関して、受託者責任違反を認めたとしたら、そのことを法律的に問題としなければならない法律上の義務を負っているわけですから、当然に、そこで、法律的な問題が顕在化するはずなのです。少なくとも、法律の建前からは、そうなるはずです。

特に、企業年金や公的年金の資産運用のために信託が使われる場合では、それらの年金基金は全て設立根拠法をもっており、そのなかで、年金基金の資産運用の管理責任者に対して、注意義務や忠実義務が課されているわけですから、信託の受託者を監視する法律上の責任は、本来は、非常に重いはずです。 しかし、ここに、大きな問題があります。それは、信託を取り巻く関係者間の、あるいは信託内部の当事者間の、責任の分担構造が不明確だということです。 年金基金は、信託銀行に対しては、信託の委託者兼受益者の立場で、信託の受託者である信託銀行の行為の責任を問えますが、では、その年金基金自身の責任は、誰が問題とするのでしょうか。また、資産運用機能は投資運用業者に、資産管理機能は信託銀行に、というふうに、信託内部に責任の分担があるのですが、では、それら当事者間の受託者責任の分担の構造はどうなっているのでしょうか。

もしも、年金基金を、擬制的に、あるいは類推的に、それ自体が信託であるとして理解するならば、その後ろには、実質的な受益者である年金制度の加入員受給者の存在があるのですから、年金基金自身にも、実質的な受託者としての大きな責任が課されていると理解されるはずです。実際に、そのような擬制信託的な理解のもとで、年金基金の管理者責任については、かねてより、「受託者責任」という信託から借用した名前で呼ばれてきたはずなのです。 また、年金基金が一つの信託ならば、そのなかの年金基金と信託銀行との間の信託は、資産運用や資産管理に関して派生した子信託のようなものですから、そこには、年金基金自身の擬制信託的意味における「受託者責任」と連動した形で、信託銀行や運用会社への「受託者責任」の分属を認識し得るはずです。 ところが、日本の現実では、年金基金を信託として擬制することによる一つの「受託者責任」の内部構造が不明確であるがゆえに、年金基金の責任も、信託銀行の責任もMONTBLANC ボールペン モンブラン マイスターシュテュック ソリテール ゴールド&ブラック ボールペン 1864、運用会社の責任も、すべて不明確になり、結果として、信託の受託者責任が機能しないのです。

No comments:

Post a Comment